李康光大证券研究所所长

　　我觉得判断这个股市，就是从根本上来说，到底涨还是跌好，我觉得这个东西没有搞清楚。跟成熟资本市场一样，那你就应该在适当的时候，容许泡沫，在涨的时候才去宽松点政策，或者刚才说的模棱两可的政策。我个人的感觉这里面算是有个指导方向上的问题，比如说中国的经济，你觉得是如果是低于6％，会造成什么情况，坏账，这个银行的坏账，失业率等等，等一系列问题，叫一俊遮百丑，中国经济只有10％连续增长以后，这些根本基本的偿还能力就都没有了。

　　彭砚萍中信建投证券研究所副所长

　　就国家现在对到底是保CPI的4.8％，还是保证GDP的8％以上，在现在这个阶段，应该是有一个非常清晰的脉络。

　　要有一个最佳的点做出来，那有个态度了，就不能说像现在这样了，你又想把GDP维持在这个上面，又想把CPI压下去。

　　李康光大证券研究所所长

　　现在就是需要有一个决断，需要一个说法的时候了。而且在某种情况，我觉得对股市确实，对整个资本市场，还是采取一种相对歧视的政策。投机啊，赌场论啊，我觉得这些一系列的因素，实际上都是这种大环境下所造成的一种表现，而这种表现，这种思想感情，必然反应在决策的现实上。所以说我觉得在这个问题上应该判断清楚，就说很简单的一个问题，中国股市高一点好还是低一点好，如果认定它低一点好，那你就别管了，就继续让它消除泡沫，如果你认为它高点好的，你就得采取适当措施让它高一点，这就完了。

　　第二问题，我是觉得这个政策这个东西，在目前的情况下，从紧一点好，还是适度的从宽一点好，我觉得这个东西也是值得考虑的。

　　钟伟经济学家

　　白纸黑字写的从这个广义货币来讲，广义货币是18％一到五月份，06年、07年都没有到这个增速，从信贷投放来看，1到5月份信贷投放是2.12万亿，去年全年是投了3.63万亿，所以从信贷投放从广义货币增速，看不出1到5月份，有真实的大幅度的货币紧缩的现象。

　　李康光大证券研究所所长

　　新出台的货币政策，你能不能适当的考虑一下资本市场的问题，对金融市场的稳定就牵扯到银行的稳定，牵扯到整个经济的稳定。而且金融货币政策，能不能暗一点，说的模棱两可一点，这个预期老外都知道了，这个货币政策有啥意思呢？我觉得这个东西是我们学习艺术性，因为这个东西是国际资本市场，这种所谓的对堵外空间也好，基金阴谋也好，他至少看着你的牌在出招的。我们同时就把牌全部摊在桌上，那么人家知道你要落点是什么，你还有啥应对可言。我觉得我们这个新兴加转轨，还是学学成熟资本市场那种调控的手段。

　　现在讲救市也好，不救市也好，我们撇开这个问题来看，有一种观点现在为什么一定要把股民跟其他对立起来呢，有些观点，好象股民不是民吗？以民为本，股民也是民啊。

　　钟伟经济学家

　　股民不是人民？ 这个我还得说一下，就是关于市场当中得利基者，不要仅仅把股民和国民对立起来，因为股民或者基民，就是国民的很重要的一块，很有可能城镇家庭都跟资本市场相关的。除此之外，难道资本市场的稳定和发展，跟财政收入没关系吗？财政收入肯定最大一块，其次跟上市公司，尤其国有企业没关系吗？如果是考虑财政，考虑国企，考虑投资者的话，事实上是一荣俱荣，一损俱损的关系。

　　李康光大证券研究所所长

　　所以说我觉得，救不救市这个事，我说你把它放在三个有利于的观点来判断。第一个你判断，是不是对建设资本市场的长治久安有用，垮了对谁有用？第二是不是对中国的经济建设有利？第三个是不是对建设和谐社会有利？

　　

上一页 [1] [2] 下一页